Svenska elever visar för mycket rumpa och har alldeles för djupa uringningar. Skoluniform är lösningen enlig moderatpolitikern och prästen Ann-Louise Trulsson.
Men är det det? Vad är det som säger att ett par skoluniformsbyxor inte kan hänga.
Vad är det som säger att en skoluniformsblus inte kan vara utmanande? Eller en skoluniformskjol alldeles vansinnigt kort?
Här i Thailand har de uniform i skolan. Trots detta så är det ett jäkla liv med jämna mellanrum om hur eleverna ser ut. Problemet är störst bland flickorna. De ska ju vara så fina och moraliska. Pojkarna kan vara hur som helst, de är ju pojkar.
Men flickorna. Vojne, vojne. De ska väl se ut som på bilden till vänster. Det är väl vad prästen tänker på när hon pratar om uniform i svenska skolor. Propert. Utan häng, utan ringning.
Men jag tror experten är inne på rätt spår när hon säger att Ungdomar dras till det som får vuxenvärlden att reagera. Sen är det väl lite individualism med i spelet. Man vill inte se precis likadan ut som alla andra.
Så de thailändska tjejerna tar på sig sin uniform varje morgon innan de åker till skolan. Men de väljer några storlekar för liten uniform.
Och kapar kjolen. Många har så korta kjolar att man undrar varför de har en över huvud taget. Inte mycket tyg att skyla sig med
Och stora problem innebär det också. För de kan ju inte sitta ner utan att visa betydligt mer än de vill. Ja, de kan ju knappt gå utan att visa betydligt mer än de vill.
Sen kommer blusen. Också den några storlekar för liten, så att knapparna riskerar att skjuta iväg som kanonkulor vid en oförsiktig rörelse.
Även de för små blusarna medför problem, eftersom man ser rakt in mellan knapparna. Så det kräver sin kvinna för att skyla sig ordentligt när man väljer att klä sig i för små kläder.
Vilket ju får mig att undra varför de inte klär sig i kläder som döljer allt det de har så stora problem att dölja iklädda dessa miniuniformer redan från början.
Vill de inte visa upp det som de visar upp så borde de ju välja en större storlek. Eller, hur tänker de?
Jag vet inte. Jag är nog för gammal. Mina byxor hänger inte.
Andra bloggar om: Skoluniform, gällivarehäng, Thailand
Detta datum, fast ett annat år, då skrev jag följande
- Militärkuppens första offer - 2006






Skönt med lite perspektiv på tillvaron. Sonen har hängbyxor och jag tycker definitivt inte det är snyggt men om jag tittar i backspegeln hur mycket liv var det inte när jag själv låg i provhytterna och drog upp dragkedjan med tång. Klädseln ingår i tonårsrevolten och jag tror vi vuxna måste ojja oss lite så att ungdomarna får sin revolt. Men att förbjuda????
I Japan kastade student brudarna på sig benvärmare för att rebella mot uniformen..
Jag inbillar mig ibland att det är ett slags protest kombinerat med rent mode..
Tror ändå skoluniformen är en rätt bra lösning..egentligen konstigt att den inte är där i jantelagens Sverige..
Christina, jag tycker det är otroligt fult med sånt där häng där man ser halva rumpan och kalsongerna, men vill de gå så så får de göra det. Så länge jag slipper så är det ok.
Som du säger är det ju alltid något i varje generation som den äldre generationen har svårt att acceptera. Det är väl så vi fungerar, vi människor. Man måste göra lite uppror, annars blir det för tråkigt.
Per, jag tycker också det är lite konstigt att det inte finns i Sverige. Det fanns tillfällen under mina skolår jag tänkte på det, och nog skulle tyckt det vore bra.
Så jag ser inte uniform som något ont, men att tro att uniformskrav skulle vara en lösning på häng o dyl. tror jag inte på.
Som man ser här i Thailand så individualiserar man sin uniform.
Det var likadant i Australien. Kommer ihåg i Surfers Paradise, där tjejerna också hade superkorta kjolar. Eller, de var inte så korta, men när skolan var slut och de gick på stan så drog de upp dem och vek ner linningen så att de slutade nästan innan de började.
Jag har aldrig begripit resonemanget kring att klä sig sexigt. Tjejerna som gör det är ofta förbannade för att “gubbarna” glor – är det inte det de vill? Eller är det så att bara vissa ska titta, nja jag vet inte, men så fungerar det inte.
Förmodligen är jag också för gammal. T ex kör jag fortfarande med cykelbyxor – när var det modernt? 80-talet? Men jag har dem under ett par vanliga knäbyxor, när jag jobbar, kanske jag ska tillägga. Min fru förbjuder mig att visa dem offentligt…..
Jag är väl äldst i gänget, men inte har jag någonsin fått en negativ reaktion för att jag “glor” – i Thailand. Man möts med ett brett leende! I Sverige däremot kan jag kanske tänka mig att Arnes beskrivning stämmer – där är ju en man klassad som “gubbe” när han fyller fyrtio – och troligen med förnamnet “ful”… Varför klär tjejerna sig på ett sätt som kanske kan kallas att “klä av sig”? Mode och trender betyder givetvis mycket, men i slutändan tror jag att det är männens respons som avgör!
Carl!
Det var Sverige jag tänkte på! I varje fall inte Asien.
Jag vet inte. Tycker att många tjejer här i Bangkok som klär sig avklätt försöker skyla sig med hjälp av väskor och böcker eller vad de nu har till hands.