Thailand ska skaffa sig en ny grundlag. Igen. Den förtioelfte i ordningen, sedan den första 1932. Denna gång ska det gå riktigt demokratiskt till. Alla röstberättigade thailändare ska få säga sitt. Det ska bli omröstning.
Ja eller nej? Vill du ha den eller inte?
De får alltså ta ställning till konstitutionen i sin helhet. Bra eller dålig? Gillar man vissa saker men inte andra antar jag att man får väga för och emot och rösta på det som väger tyngst. Ja eller nej.
Jag har inte riktigt fattat hur den kommit till. Men jag antar att det är ett gäng snubbar och kanske en och annan kvinna, så kallade intellektuella, plus ett antal militärer kan jag tänka mig, som knåpat ihop detta utkast som det nu ska röstas om. I augusti. Den nittonde. Vilken vecka det är, det vet jag inte.
Oavsett om den är bra eller dålig, så är det ju lite som ett val mellan pest och kolera. Vad händer om du säger nej? Vad häder om det thailändska folket inte godkänner konstitutionen?
Fortsatt militärt styre kan jag tänka mig. Utan konstitution kan man inte hålla några val. Utan val…
Så vad har man då för val? Ja eller nej? Halvdemokrati eller heldiktatur?
De demokratiälskande diktatorerna i CNS vill ju så klart ha igenom sin konstitiution. Genom demokratisk omröstning. Bah!
CNS chief Gen Sonthi Boonyaratkalin has instructed around 400,000 armed forces members and police officers and their families, through their commanders who sit on the CNS, to endorse the draft charter, the source said.
Han instruerar 400,000 plus deras familjer att rösta för. Instruerar, är det demokrati? Har man inte en egen fri vilja som militär eller polis. Eller som man eller hustru eller barn till en militär eller till en polis?
Gen Sonthi has also ordered the Internal Security Operations Command (Isoc), which has 700,000 staff nationwide under its command, to promote proper understanding of the constitution among rural people.
Promote proper understanding låter i mina öron mer som indoktrinering
- Förstå nu att konstitutionen är bra. Den är så bra att det finns inget annat val än att rösta ja. Älskar du Thailand? Rösta då ja! Älskar du kungen? Rösta ja då! Annars…
Isoc spokesman Col Thanathip Sawangsaeng said provincial Isoc chiefs will use door-to-door tactics in their campaign to educate people so they will not be ”tricked” into rejecting the draft charter.
”We do not instruct them to vote for the constitution. The referendum is about choice. But I believe that they want it to pass so peace can be restored,” he said.
- Låt er inte luras att rösta emot denna fina konstitution vi ger er (ni era dumma lättlurade bondjäklar). Ni vill väl att landet ska få lugn och ro igen? Vill ni inte det? Röstar ni nej blir det problem… stora problem. Kungen fyller 80 i år. Vill ni inte att han ska få lite lugn och ro på sin födelsedag? Rösta ja så blir allt bra. Om ni älskar er kung och ert fosterland. Ja, ja, ja!
Third Army commander Jiradet Khotcharat expressed confidence that no less than 70% of northern people would have an understanding of the charter and go to vote.
Läs: Fattar att de ska rösta ja.
Efter taktiken med dörrknackning för att ge folket en riktig uppfattning så att de inte luras att rösta nej.
Så vad säger Thaksin?
[...] Mr Thaksin described the new charter as the ”fruit of the poisonous tree” and a ‘’step back for democracy”.
He said it was less democratic than the ”people’s constitution” adopted in 1997 and abolished in last September’s military coup against his government.
För ovanlighetens skull håller jag med Thaksin. Antagligen av helt andra anledningar, men ändock. Tänk att den dagen skulle komma…
Jag säger: Ta tillbaka 1997 års konstitution, håll val. Sen kan man börja diskutera förändringar. Enligt demokratiska regler.
Taggar: Thailand, demokrati, diktatur, grundlag, omröstning, val
Bangkok Post artikeln
Så länge den nu fungerar.
Yes yes yes! Har du läst konstitutionsförslaget? Jag kan inte läsa thai och den finns inte på engelska än.
Men det går ju inte, då får ju inte militären in de nödvändiga ändringar som behövs för att skydda landet mot sådana otäckheter som demokrati..
Malee, yes yes yes betyder? Att du håller med mig om återanvändandet av 1997 års konstitution?
Jag har skummat lite. Får ont i ögonen. Den är skriven i små bokstäver på grått papper… inte det mest lättlästa.
Fattade inte hur gemene man skulle kunna tillgodogöra sig den, men nu vet jag ju. De får ju gratis indoktrinering i det fina med den nya versionen.
Per, nej, precis. Det är ju så. Pest eller kolera? Bara att välja. Demokratiska diktatorer är bra för stabiliteten.
Yes yes yes betyder att jag håller med om allt du skriver. Så till den milda grad att jag gjort ett inlägg på min blogg som bara länkar till dig
För jag behöver inte skriva det du redan skrivit!
Du kan ju printa din egen version i hur stora bokstäver som helst, 112 sidor att ladda ner här: The Nation
Den engelska versionen (draft) finns att ladda ner här:
Parlamentet
Jag har läst lite av den, men den är på över 100 sidor så det är lite mycket att smälta. 99% av thailändarna kommer sannolikt inte bry sig att läsa den.
Det där var ju lite mer lättläst. Jag sitter och läser i pappersvarianten vi fick med posten förra veckan.
Tack för länken Malee. Jag såg den igår, men tyckte det var för mycket om jag skulle kommentera också. Men jag läste…
Michael, tror som du. Inte många kommer att läsa den. Än färre kommer väl förstå vad de läser.
Sonthi says CNS to use 1997 charter if new draft shot down
Gen Sonthi Boonyaratglin, the chairman of the Council for National Security, said the CNS would pick the 1997 charter for use if the new draft constitution is shot down in the public referendum.
He said the election would definitely be held late this year.
He said not the entire 1997 charter would be adopted but some points would be picked and some modifications would be made.
However, the CNS would not make any change to the party’s membership requirement before election day.
The Nation
Nu har han ändrat sig igen, Sondhi.
++++
Council for National Security chief Sonthi Boonyaratkalin says he is not certain which previous charter would be adopted if the new draft constitution is voted down.
++++
Om inte 1997 så vaddå? 1932 eller?
1997 måste väl ändå vara det naturliga valet. Men det passar väl inte herr diktator, den är väl för demokratisk.
Läs hela artikeln i Bkk Post (så länge den finns kvar)
Finns ju 17 att välja mellan !hehe
Jo, valmöjligheter saknas ju sannerligen inte. Jag fattar dock inte varför man måste krångla till det. (Eller, jag fattar ju egentligen)
Skit i valet, använd 1997 års författning och förbättra det som behövs efter att en lagligt vald regering tillsatts.